早就听说郎咸平是个嚣张的小老头子，听说而已，之前没有听过他的课，也没有读过他的作品。我个人一向认为谦逊是种难得的美德，所以对于飞扬跋扈者一般都敬而远之，不是说性格有优劣之分，纯粹是个人口味问题。
在豆瓣推荐的列表里看到的这本《郎咸平说热点的背后》，激起了几分好奇心：一是这个老头子究竟凭什么这么嚣张；二是人民大众关注的这些热点问题，我们的看法，究竟和经济学家们有什么不同；三是虽然咱是草民一个，对关系国计民生的政策提不出什么良好建议，但那些有机会让政府关注的“大人物”们，究竟能提出些什么建议来解决迫在眉睫的一些问题，稍稍改善一些人民群众的生存环境呢。
这本书是根据电视节目整理的，我想因为是观众群的缘故，选材的确都是当下或稍前最热点的问题，讲解也非常口语化，深入浅出，容易理解，豆瓣上的简介是这样开始的：“物价高涨为何工资不涨？人民币升值了为何钱却不值钱了？房价为何比“猪坚强”？股市为何“跌跌不休”？大学为何毕业即失业？政府和公司该如何应对当前危机？— 听“郎咸平说”：这些热点话题背后的真相。……”翻开目录，这本书涉及到房地产、股市、金融大鳄、次级债、人民币升值、美国大选、大学生就业、赴港求学各个方面，的确都是我们最渴望了解真相的热点，我就是因为看到目录才决定买回家一阅的。可是，经济学家都说自己能揭示问题的本质，藉此来吸引眼球，对这一点可以不用过于较真，即使人家揭示的不是真相，至少他们掌握的知识与信息更多一些，就算我们对真理是盲人摸象，谁也不清楚究竟发生了什么，至少从他们的言语里，可以更多的了解一些“象”的轮廓。
我用了一个晚上的时间读完全书，近来这样的读书速度是绝无仅有的，内容很通俗、很精彩，而且言之有物。大概小结了一下，在这本书中，郎咸平最得意的一点，应该是他提出的“二元论”，即中国经济并不是简单的过热或过冷，而是过冷与过热并存，政府的宏观调控政策，极有可能起不到打击过热行业却导致过冷行业更冷的现象。同时，我非常支持的是郎咸平在书中强调“责任感”的说法，现在普遍的看法是，中国在单纯追求经济增长的同时丢掉了很多东西，其中就包括郎咸平提到的责任感，可是，有些丢掉的东西，要重新捡回来，我们需要付出数倍的代价，像郎咸平这样的强调，诚然让人感动，但也是杯水车薪，重塑中国人精神，漫漫长路，任重道远。郎咸平的理论中另一个重要部分则是强调法制，不是简单的建设法律条文，而是扎扎实实进行法律体制建设，他强调市场需要在制度与法律的监管下，才能正常发挥作用。虽然总体来说本书浅显易懂，但还是讲的比较透彻，作者思路清晰，思想和理念也蕴含在其中。
可惜的是，郎咸平仍然是印象中那个嚣张的小老头子，他时不时批评中央政府、批评决策者狗屁不通还乱制定政策。或许他说的有部分道理，但我想他也是在纸上谈兵，实际问题往往是高度综合的，处于在野地位的郎咸平，当然可以迎合人民需求，针砭时弊，批评政策。可如果让他来制定决策，他的那一套思想该如何实施，实施起来效果如何，恐怕未必胜过今天。我想，郎咸平懂的道理，周小川未必不懂，可是周小川面临的问题，郎咸平恐怕不能深刻理解。如何治国，草民最多只能说说而已，就算“肉食者鄙”，我们也未必精明到哪里去。在书中，郎咸平一句无奈的口头禅，颇能说明问题：“政府都不着急，你急什么？”是无奈，抑或是无计可施？郑板桥说：“难得糊涂”，对于世事，像郎咸平这样自以为可以洞察，但却没有办法的状态，其实比不明就里的芸芸众生更痛苦。
最后，虽然郎咸平自叹无法左右时局，但像他这样的大经济学家，独善其身却绰绰有余，在大学生就业问题上，郎咸平就说，虽然由于中国体制的问题，势必有相当数量的大学生找不到工作，但对个体来说，却可以利用差异化竞争优势这一简单的经济学知识，使自己在激烈的竞争中占有一席之地。这样看来，能够看透一些，还是比稀里糊涂的好。